Page 103 - 2024年第55卷第10期
P. 103
的调度情况更加复杂,供水风险在各个维度均处于危险状态。
( 4)ALARP区域的风险事件占比超过 60%,且与工程相关的风险事件多为小概率高危害式风险,
应优先解决处于 ALARP区域并预防不可接受区域的风险事件。针对发生概率小但危害性高的供水风
险,必须制定相应的应急方案并进行定期演练,以降低潜在的供水损失。
本研究仅从供水不足的严重度衡量风险程度,后续研究应全面考虑跨流域调水工程运行过程中涉
及的发电、生态、防洪等多类的风险,为引汉济渭工程以及相关跨流域调水工程的安全运行提供更加
全面的技术支撑。
参 考 文 献:
[ 1] 顾孟迪,雷鹏.风险管理[M].北京:清华大学出版社,2005.
[ 2] 陈伟珂,黄艳敏.工程风险与工程保险[M].天津:天津大学出版社,2005.
[ 3] 陈勇强,顾伟.工程项目风险管理研究综述[J].科技进步与对策,2012,29(18):157 - 160.
[ 4] 李炎隆,王胜乐,王 琳,等.流 域 梯 级 水 库 群 风 险 分 析 研 究 进 展 [J].中 国 科 学 (技 术 科 学),2021,51
(11):1362 - 1381.
[ 5] 方卫华,原建强,何 淇,等.基 于 风 险 分 析 的 小 型 水 库 安 全 管 理 研 究 [J].大 坝 与 安 全,2021(1):1 -
6 ,10.
[ 6] 李平,黄跃飞,于海莹,等.考虑滑 坡 堵 江 坝 溃 决 影 响 的 水 库 溃 坝 风 险 [J].水 力 发 电 学 报,2019,38
(9):56 - 63.
[ 7] 段新,戴胜利.突发性水污染事件风险传导研究[J].水生态学杂志,2019,40(3):78 - 82.
[ 8] 周夏飞,曹国志,於方,等.长 江 经 济 带 突 发 水 污 染 风 险 分 区 研 究 [J].环 境 科 学 学 报,2020,40(1):
334 - 342.
[ 9] 马川惠,黄生志,黄强.渭河流域水文干旱 历 时 - 烈 度 相 依 结 构 动 态 变 化 与 驱 动 力 分 析 [J].水 利 学 报,
2022,53(10):1180 - 1193.
[10] 王孟浩,江善虎,任立良,等.基于时 变 参 数 和 阈 值 的 非 平 稳 水 文 干 旱 评 估 方 法 构 建 [J].水 利 学 报,
2023,54(12):1507 - 1518.
[11] 白郅杰,朱仟,魏庆,等.降雨与土地覆盖对中国典型流域水文干旱的影响分析[J].中国农村水利水电,
2024(6):40 - 48.
[12] 任立良,沈鸿仁,袁飞,等.变化环 境 下 渭 河 流 域 水 文 干 旱 演 变 特 征 剖 析 [J].水 科 学 进 展,2016,27
(4):492 - 500.
[13] 王浩,刘家宏.引汉济渭工程在国家水资源战略布局中的作用[J].中国水利,2015(14):47 - 50,59.
[14] 赵勇,王浩,邓铭江,等.黄河几字弯水网:南水北调西线配套东延工程构想[J].水利学报,2023,54
(9):1015 - 1024.
[15] 高晨,任梦之,刘登峰,等.陕西引 汉 济 渭 工 程 的 多 目 标 调 度 方 案 风 险 评 价 [J].人 民 珠 江,2020,41
(10):81 - 87.
[16] 白涛,喻佳,魏健,等.考虑不同需 水 过 程 的 三 河 口 水 库 调 度 风 险 研 究 [J].水 力 发 电 学 报,2021,40
(8):12 - 22.
[17] 华鑫,白涛,李磊,等.来水不确定 对 跨 流 域 工 程 供 水 调 度 风 险 的 影 响 [J].水 力 发 电 学 报,2023,42
(8):21 - 31.
[18] 魏健.引汉济渭工程初期运行的调水区河道水文响应及生态流量研究[D].西安:西安理工大学,2020.
[19] 王本德,周惠成,卢迪.我国水库(群)调度理论方法研究应用现状与展望[J].水利学报,2016,47(3):
337 - 345.
[20] YANGXS,DEBS.CuckoosearchviaLévyflights[C]??2009WorldCongressonNature& BiologicallyInspired
Computing (NaBIC).IEEE,2009.
[21] 中华人民共和国住房与城乡建设部.大中型水电工程建设风 险 管 理 规 范:GB?T50927—2013[S].北 京:
中国计划出版社,2014.
[22] 李治军,姚蓉,王涛,等.基于 AHP - 熵权法与模糊模型的西安市水资源安全评价[J].水利科技与经济,
2
— 1 3 3 —