Page 91 - 2024年第55卷第10期
P. 91

水  利  学  报

                2024年 10月                           SHUILI  XUEBAO                         第 55卷 第 10期

              文章编号:0559 - 9350(2024)10 - 1221 - 15

                             引汉济渭工程调水区多源风险评估与对策研究


                                     1
                                                                                5
                                                2
                                                                     4
                                                          3
                              白 涛 ,周家丰 ,辛葱葱 ,任泽昊 ,华 鑫 ,肖 瑜                                6
                                (1.西安理工大学 教育部西北水资源与环境生态重点实验室,陕西 西安 710048;
                                    2.中国电建集团河南省电力勘测设计院有限公司,河南 郑州 450007;
                                     3.中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司,陕西 西安 710065;
                                  4.华电陕西能源有限公司大庄里抽水蓄能项目筹备处,陕西 宝鸡 721399;
                                     5.华电四川杂谷脑水电站开发有限责任公司,四川 阿坝州 623199;
                                        6.陕西省引汉济渭建设工程有限公司,陕西 西安 710024)


                摘要:为评估引汉济渭跨流域调水工程本身及运行管理行为中多源风险导致供水不足的可能性,构建了跨流域调
                水工程水库- 泵站- 电站的风险评估框架。将工程管理中的行为与经验以随机、模拟、优化三种调度模式进行数学
                表达,设置了兼顾工程失能与运行管理的单源、多源调度风险模式和方案集;建立并仿真计算了三种调度模型,
                获得了不同风险方案的动态调度过程及造成的供水风险;制定了跨流域调水工程的调度风险分级基准,采取专家
                打分法获取事件发生的初始概率区间,采用集值统计法和改进耦合度模型定量估计各方案发生概率,基于供水风
                险指标定量估算各方案的损失严重度;划分了风险矩阵的等级标准,结合最低合理可行(ALARP)准则明确了风
                险可接受程度,提出了非工程措施以管控风险,为引汉济渭工程调水区风险评估和防控提供了理论依据。研究发
                                                            3
                现:( 1)三种调度模式中仅优化调度可满足调水 15亿 m 、95%供水保证率的供水目标,且相较于随机调度方式,
                供水能力提升了 13%;(2)单源风险方案的供水风险逐渐向长时间缺水过程发展,多源风险方案面临的调度情况
                更加复杂,供水风险在各个维度均处于危险状态;(3)处于 ALARP区域的风险事件占比超过 60%,与工程相关
                的风险多为小概率高危害式风险,应优先解决处于 ALARP区域并预防不可接受区域的风险事件;(4)针对发生概
                率小但危害性高的供水风险,制定了水库下游人员转移等应急方案,以降低潜在的供水损失。研究结果对于跨流
                域调水工程的风险管理具有积极的推动作用,强化了 ALARP准则在调水工程风险评估中的应用价值。
                关键词:供水风险;引汉济渭工程调水区;风险调度模型;工程运行管理;风险等级评估
                                 文献标识码:A
                中图分类号:TV68                                               doi:10.13243?j.cnki.slxb.20230608

              1 研究背景


                  风险指在未来发生的事件对目标可能产生的负面影响及结果                              [1] ,包含事件发生及结果的不确定
              性。风险研究主要关注于风险识别、传递规律、累积效应、风险预警、风险评估、风险管理的可行对
              策以及风险对冲等方面。风险评估是在风险识别的基础上综合考虑风险属性、风险管理的目标和风险
              主体的承受能力,确定工程风险和风险处置对系统的影响程度                              [2] 。对于复杂系统工程,通过评估可能
              存在的风险因素,如设施状况是否良好、人员操作是否规范等,有助于管理者及时采取相应措施,以
              预警潜在问题,并辅助防范灾害风险,对保障人民群众生命财产安全具有重要意义                                        [3] 。
                  对于大型跨流域调水工程,具有牵涉面广、风险因素多、调度难度大等特征,同时工程自身风险
              和运行管理风险的叠加,致使工程正常运行具有更多的不确定性                               [4] 。针对这一问题,相关学者进行了


                 收稿日期:2023 - 10 - 04;网络首发日期:2024 - 10 - 12
                 网络首发地址:https:??link.cnki.net?urlid?11.1882.TV.20241012.1138.002
                 基金项目:国家重点研发计划项目(2023YFC3206700,2022YFC3202300);国家自然科学基金项目(52179025);陕西省自然科学
                         基础研究计划- 联合基金项目(2021JLM- 44)
                 作者简介:白涛(1983 - ),教授,主要从事水资源系统工程研究。E - mail:baitao@xaut.edu.cn
                                                                                                   2
                                                                                              —   1 2 1 —
   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96