Page 130 - 2024年第55卷第12期
P. 130
2
为均值 0、方差 σ 的白噪声。在同时考虑
式中:c为常数;p为自回归模型的阶数;φ i 为模型参数;ε t
模型拟合优度和复杂度的情况下,最优阶数 p由贝叶斯信息准则(BayesianInformationCriterion,BIC)
确定,具体原理见文献[ 28]。
经误差校正后的预报径流为:
Q′ = Q - X (3)
sim,t sim,t t
式中 Q′ 为误差校正后的预报径流。
sim,t
本文分别对候、旬、月尺度的平均模拟径流进行校正和预报,即得到未来 5、10和 30d的平均预
报径流。方法流程图如图 2所示。
图 2 方法流程图
3.3 评价指标 以纳什效率系数(Nash - SutcliffeEfficiency,NSE)和相对水量平衡误差(relativeWater
BalanceError ,WBE)为率定目标对 GBEHM模型进行率定,NSE越接近于 1,WBE越接近于 0,表明
模拟效果越好,其计算公式如下:
j 2
(Q - Q )
t
∑ =1 obs,t sim,t
NSE = 1 - (4)
j 2
(Q - 珚 Q )
t
∑ =1 obs,t obs
j j
Q - Q
∑ =1 obs,t ∑ =1 sim,t
t
t
WBE = × 100 % (5)
j
Q
t
∑ =1 obs,t
式中 j为数据序列长度。
特别地,对于枯水期和干旱期的模拟和预报效果,参考《水文情报预报规范》(GB?T22482—2008)
中关于枯季径流预报对某时段径流总量的精度评定,结合流域实际来水情况,取实测的 30%作为许可
误差,一次预报的相对误差小于许可误差时为合格预报,按合格率进行精度评价。计算公式如下:
Q sim,t - Q obs,t
BIAS = × 100 % (6)
Q
obs,t
m
η = × 100% (7)
N
式中:BIAS为相对误差;η为合格率;m为合格的预报次数;N为总预报次数。
[29]
3.4 气象干旱事件识别 本研究采用标准化降水指数 SPI 识别长江上游典型干旱期 2009—2012年
的气象干旱事件。SPI是基于降水的干旱因子,被广泛用于描述气象干旱,本研究采用无参数化标准
干旱分析工具 SDAT来计算不同时间尺度的 SPI。具体计算如下:
2
( C+ Ct + Ct 3)
2
1
0
- t - 2 ,0<H(x) ≤0.5
3
1
2
SPI = 1 + dt + dt + dt (8)
2
( C+ Ct + Ct 3)
2
0
1
+ t - 2 ,0.5<H(x) ≤1
1 + dt + dt + dt
1 2 3
— 1 5 2 —
4