Page 53 - 2024年第55卷第12期
P. 53
速 ２．２６ｍ?ｓ。图 ４（ｄ）常水位工况流态较紊乱，各流道均出现涡旋流态。１、４流道自 Ｘ ＝－ ３０ｍ开始有
明显负向流速区和流动分离流态。２、３流道流场不对称，２、３流道内均有涡旋产生。这主要是因为
正常水位库区内水流进口位置压力较高，而水流进流量较小，无法顺利进入库区导致的。
３．１．２ 额定流量工况 图 ５为流量 １．０Ｑ 及 １．０Ｑ 死水位和正常水位抽水与发电工况下相同水平中间截
Ｃ
Ｆ
面流态分布图。可看出图 ５（ｄ）正常水位发电工况整体流态较差，１、２、４流道流态均较紊乱，自 Ｘ ＝
－ ３６ 位置开始沿流向流态开始恶化，流道内侧出现涡旋，流动分离区域面积占比较大。其余工况进出
水口内流态均较平顺。
图 ４ ０．５Ｑ横向剖面流场分布 图 ５ １．０Ｑ横向剖面流场分布
３．１．３ 大流量工况 大流量工况下相同水平中间截面流态分布如图 ６所示。明显的，进流量 ２．０Ｑ 死
Ｆ
水位发电工况时，１、４流道在 Ｘ ＝ ［ － ４５ｍ，－ １５ｍ］范围内的流道外侧出现了低流速区域。２、３流道
均有涡旋产生，其在调整段及防涡梁段均有流动分离现象且占比面积较大，３流道低流速区域自 Ｙ轴
正向沿 Ｘ轴发展至 Ｙ轴负向，整个流道内流动受到较大的影响（图 ６（ｃ））。图 ６（ｄ）对应大流量正常蓄
水位工况时，由于进流量增大，水流抵抗库区内部压力能力增强，流量相较于 ０．５Ｑ 有所改善，不良
Ｆ
流态主要产生于调整段和防涡梁段（Ｘ ＝ ［ － ４０ｍ，－ ６０ｍ］）。
图 ６ ２．０Ｑ横向剖面流场分布
３．２ 拦污栅断面水力特性分析 实际工程中，拦污栅处垂直于底面紊流结构对拦污栅的结 构影响较
４
— １ ６ ５ —
