Page 134 - 2025年第56卷第9期
P. 134
的原因导致。(4)发生干旱时只采取一种抗旱措施的效果有限,根据干旱等级采取多种抗旱措施分级
配合能够取得最佳的抗旱效果。
图 5 一般干旱条件与特大干旱条件下楚雄州采取各抗旱措施损失结果变化差值对比
5.2 展望 (1)由于目前我国对一般干旱和特大干旱还没有统一的定义,本文参考 《气象干旱等级》
(GB/T 20481—2017)的 SPEI(标准化降水蒸散指数) 对一般干旱和特大干旱进行区分,但并未实现对
[26]
一般干旱和特大干旱的系统边界划分的量化,只是指出了两者的结构与功能的区别,需进一步深入研
究。(2)一般干旱应对过程中,应采取提高用水效率、节约用水、常规增供等常态化防护措施,而特
大干旱属于稀遇灾害,需采取应急水源启用、动用死库容、远距离送水等高成本抗旱应急措施,因
此,如何兼顾处理不同等级干旱应对过程中“防常遇”与“防稀遇”间的关系,协调水源增供边际效
益最大与各部门分级需水保障的抗旱需求,仍需进一步深入研究。
参 考 文 献:
[ 1 ] 吴凡,杨肖丽,任立良,等 . 人类活动影响下的中国各大流域水文干旱状态演变规律[J] 水利学报,2024,
.
55(12):1448-1460.
.
[ 2 ] IPCC. AR6 Climate Change 2021:The Physical Science Basis[R] 2021.
[ 3 ] 孙嘉敏,王爱慧 . 近 120 年中国干旱年际变化特征及主要的影响因子[J] 气候与环境研究,2024,29(6):
.
681-694.
[ 4 ] 王浩,郑和震,雷晓辉,等 . 南水北调中线干线水质安全应急调控与处置关键技术研究[J] 四川大学学报
.
(工程科学版),2016,48(2):1-6.
[ 5 ] WANG Y Z, GUO X W, ZHANG F, et al. The spatially-distributed ANN-optimization approach for water-
agriculture-ecology nexus management under uncertainties and risks[J] Agricultural Water Management, 2022,
.
271:107780.
[ 6 ] 邓铭江 . 破解内陆干旱区水资源紧缺问题的关键举措——新疆干旱区水问题发展趋势与调控策略[J] 中国水
.
利,2018(6):14-17.
[ 7 ] 王浩 . 我国水资源合理配置的现状和未来[J] 水利水电技术,2006(2):7-14.
.
[ 8 ] 朱兴宇,粟晓玲,胡雪雪,等 . 协同调控水-农业-生态的干旱区多水源优化配置[J] 农业工程学报,2024,
.
40(2):239-248.
[ 9 ] 宋歌,陈玉珊,张珊,等 . 非充分灌溉条件下多目标整数规划配水模型构建[J] 农业工程学报,2022,38
.
(9):129-139.
.
[ 10] 粟晓玲,康绍忠,石培泽 . 干旱区面向生态的水资源合理配置模型与应用[J] 水利学报,2008,39(9):
1111-1117.
[ 11] 张展羽,司涵,冯宝平,等 . 缺水灌区农业水土资源优化配置模型[J] 水利学报,2014,45(4): 403-409.
.
[ 12] 康燕楠 . 基于 SWAT-MODFLOW 的多尺度干旱时段水资源优化配置[D] 杨凌:西北农林科技大学, 2021.
.
.
[ 13] 黄剑平,邓海龙,宗星宇,等 . 极端干旱条件下对赣抚平原灌区供水的考量[J] 水利发展研究,2023,23
(10): 41-45.
[ 14] 张礼兵,焦丽萍,金菊良,等 . 基于水库旱限水位的大型灌区水资源空间均衡优化调控[J] 水利学报,
.
2024,55(10):1187-1198.
— 1238 —

