Page 7 - 2025年第56卷第10期

水生态、水环境、水灾害问题 ［12］ 。从灾害学和自然灾害风险形成机制的角度出发，任何一次灾害的发
生都是致灾因子、孕灾环境和承灾体共同作用的结果。承灾体受灾害的程度，除与致灾因子的强度有
关外，很大程度上取决于承灾体维持自身稳定-抵抗性能损失破坏-通过资源投入恢复系统性能的韧性
水平 ［13-15］ 。目前，韧性水平的测算大多采用围绕韧性内涵建立不同要素、过程和尺度相结合的指标体
系，然后采用量化方法（熵权法、层次分析法、TOPSIS 排序法、智能算法等）进行综合评定这一研究范
式，但指标层涉及属性较多且各评价方法在评价指标的筛选、内涵体系的构建、指标权重的确定、评
价结果的应用仍存在与水资源管理实际脱钩的问题 ［16-18］ 。此外，现有韧性研究多从经济、社会、生态
等单一视角围绕权重与局部敏感性分析等方法揭示影响韧性的驱动因素，明晰韧性演变机制，然而上
述方法对于数据样本的分布和特征有一定的依赖性，算法对异常值会较为敏感。此外，多因素综合后
将掩盖单因素的影响和因素间相互作用的变化，受到多重共线性的干扰即自变量之间存在高度相关
性，导致模型系数的不稳定性和解释能力的下降，影响识别结果的合理性和准确性 ［19-22］ 。
本文以黄河流域为研究对象，构建水资源系统韧性评价指标体系，主客观结合确定评价指标合理
权重，在传统 TOPSIS 排序法的基础上进行向量规范化处理，改进评估方法以实现最优排序量化，分
析韧性水平历史演变态势；在地理探测器识别韧性驱动因子的基础上进一步采用全局敏感性分析算
法，考虑模型参数的不确定性，验证结果稳健性；从供给侧和需求侧考虑调控措施设置情景方案，分
析提出黄河流域应对极端枯水的水资源系统韧性调控策略，为提高应对枯水的流域水资源安全保障能
力提供决策参考。

2 黄河流域水资源系统韧性

2.1 黄河流域 黄河流域位于东经 95°53′—119°05′，北纬 32°10′—41°50′之间，呈“几”字形流经青
海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、山西、陕西、河南、山东 9 省（区），在山东省垦利县注入渤海，干
流河道全长 5464 km，流域面积 79.5 万 km（包括内流区 4.2 万 km ），是我国第二长河（图 1）。黄河流域
2
2
多年平均水资源总量为 703 亿 m ，人均水资源量 587 m ，仅为全国平均水平的 29%，属资源性缺水地
3
3
区。流域地表水资源开发利用率高达 80%，开发利用长期超过其承载能力 ［10］ 。
近半个世纪以来，受气候变化和人类活动影响，黄河天然径流量呈显著减少趋势。相较于 1919—
1975 年系列均值 580 亿 m ，1956—2016 年系列天然径流量衰减为 490 亿 m ，降幅高达 16%。河川径流
3
3
年际变化大、连续枯水段长，近 100 a 出现 1922—1932 年和 1990—2002 年两个超过 10 a 连续枯水段，
1972—1999 年干流连续断流，造成严重的水危机和生态灾难，流域水资源安全面临严峻挑战。

图 1 黄河流域行政区划图

— 1254 —