Page 23 - 水利学报2021年第52卷第1期
P. 23
2500 t/h,除跨江栈桥及转载站以外,其余均布置在隧道里,两条管状带式输送机长 2.75 km,最大运
输高差 307 m,避免了在高山峡谷采用汽车进行高强度运输的风险和烟尘问题。(4)坝基开挖布置。
工程坝肩开挖区在高度方向受地形条件限制,1885 m 高程以下只在 1885 m、下游 1670 m 和上游 1691 m
高程布置出渣道路,在 1885 m 和 1670 m 之间没有条件再布置出渣道路,为创造条件,在水电工程中
首次采用“提前截流、基坑集渣、基坑出渣”的方式,解决了坝肩开挖出渣通道布置难题。(5)平台时
空利用。充分利用各临时渣场和三滩沟、印把子沟等永久渣场、以及电站进水口、左右岸坝顶高程
等形成平台的时序和空间,分别布置砂石加工系统、混凝土系统、加工厂、转料平台等,高效拓展
与利用施工场地。
10 工程运行情况
锦屏一级水电站工程于 2012 年 11 月 30 日开始蓄水,历经 4 个阶段蓄水于 2014 年 8 月 24 日蓄水至
设计正常蓄水位 1880 m,4 个阶段蓄水目标均一次顺利完成。工程安全监测及泄水建筑物水力学原型
观测表明,锦屏一级拱坝坝体、坝基及抗力体工作性态正常,枢纽边坡整体稳定,泄水建筑物运行
符合设计预期,工程于 2016 年 4 月 22 日通过枢纽工程竣工验收。拱坝监测值具有力学规律符合性、
水位相关性、时效收敛性、空间协调性,拱坝呈现弹性工作性态(拱冠梁径向位移曲线见图 13)。拱
坝径向位移最大值 43.19 mm,最大压应力 7.25 MPa,最大拉应力 1.03 MPa;坝基帷幕后折减系数最
大值 0.22,排水后折减系数最大值 0.04,均小于设计控制值,坝基渗流稳定,且逐年减少。
图 13 11#坝段各高程径向位移实际时间历时曲线
11 结语
锦屏一级水电站以工程地质条件复杂、施工条件差、技术难度大和管理难度大而著称,针对其
复杂地质条件高陡边坡和拱坝抗力体处理、高水头大流量窄河谷泄洪消能、碱活性骨料制备高性能
混凝土、高拱坝高效施工与温控防裂、复杂条件下高拱坝安全监控、高地应力大型地下厂房大变形
控制和高山峡谷区特大型拱坝工程施工布置等难题,三代水电人历经 50 余年的技术论证与参建方十
余年攻关与建设实践,成功建设了工程,工程运行状态良好。
参 考 文 献:
[ 1 ] 纪昌明,李荣波,田开华,等 . 基于来水不确定性的梯级水电站负荷调整耦合模型:以锦官电源组梯级水
电站为例[J]. 水利学报,2017,48(1):1-12 .
[ 2 ] 孙平,汪小刚,王玉杰,等 . 拱坝沿建基面抗滑稳定的体安全系数及其工程应用[J]. 水利学报,2019,50
(7):806-814 .
[ 3 ] 徐奴文,李术才,戴峰,等 . 岩质边坡微震活动特征及其施工响应分析[J]. 岩石力学与工程学报,2015,
— 19 —