Page 42 - 水利学报2021年第52卷第4期

(
组，将其近似等于水流挟沙力，并点绘水流挟沙力和综合参数 C ′ = U ( ghω ′ m ) ) 关系，从而确定参
3
数 k 和 m 计算式。结果表明：系数 k 随 C ′ 的增大呈现先减小后增大的趋势，当 0.2≤ C ′ <0.7 时，其
值由 0.088 减小到 0.044 kg/m ；而当 0.7≤ C ′ ≤10.0 时，该值由 0.046 增加至 0.070 kg/m 。指数 m 随
3
3
C ′ 的增大而减小，在 0.2≤ C ′ ≤10 范围内其值由 1.86 减小至 0.60。该参数计算式适用于低含沙水流
及小的综合水沙参数条件，弥补了以往在低含沙量条件下难以确定张瑞瑾挟沙力公式中参数的不
足。
（2）将参数计算式应用到一维水沙动力学模型中，并采用长江中游荆江段 2016 年的实测资料，对
模型进行验证。结果表明：当水流挟沙力公式的参数取为常数时，各水文站计算和实测含沙量平均
相对误差在 39%～49%之间；而参数采用计算式确定时，含沙量平均相对误差范围为 26%～36%。故
挟沙力公式参数采用计算式确定时，相较于取为常数，模型能根据水力泥沙要素自动调整，对天然
河流的适应性更强，含沙量过程的模拟也更为准确。

参 考 文 献:

［ 1 ］ 张瑞瑾 . 河流动力学［M］. 北京：中国工业出版社，1961 .
［ 2 ］ 张红武，张清 . 黄河水流挟沙力的计算公式［J］. 人民黄河，1992（11）：7-9 .
［ 3 ］ GUO Q C，HU C H，ISHIDAIRA R . Numerical modelling of hyper-concentrated sediment transport in the lower
Yellow River［J］. Journal of Hydraulic Research，2008，46（5）：659-667 .
［ 4 ］ RAHMAN S，MANO A，UDO K . Quasi-2D sediment transport model combined with Bagnold-type bed load
transport［J］. Journal of Coastal Research，2013，65：368-373 .
［ 5 ］ TAN G M，FANG H W，DEY S，et al . Rui-Jin Zhang's research on sediment transport［J］. Journal of Hydraulic
Engineering，2018，144（6）：02518002 .
［ 6 ］ CHEN X Q，YAN Y，FU R S，et al . Sediment transport from the Yangtze River，China，into the sea over the
Post-Three Gorge Dam Period：A discussion［J］. Quaternary International，2008，186（1）：55-64 .
［ 7 ］ ZHOU G，WANG H，SHAO X J，et al . Numerical model for sediment transport and bed degradation in the Yang⁃
tze River channel downstream of Three Gorges Reservoir［J］. Journal of Hydraulic Engineering，2009，135（9）：
729-740 .
［ 8 ］ YUAN W H，YIN D W，FINLAYSON B，et al . Assessing the potential for change in the middle Yangtze River
channel following impoundment of the Three Gorges Dam［J］. Geomorphology，2012，147/148（8）：27-34 .
［ 9 ］ 胡春宏，郭庆超 . 黄河下游河道泥沙数学模型及动力平衡临界阈值探讨［J］. 中国科学，2004，34（S1）：
133-143 .
［ 10］ 方波 . 长江下游大通-镇江河道干流水流挟沙力公式［J］. 人民长江，2004，35（12）：42-44 .
［ 11］ XIA J Q，ZHANG X L，WANG Z H，et al . Modelling of hyperconcentrated flood and channel evolution in a braid⁃
ed reach using a dynamically coupled one-dimensional approach［J］ . Journal of Hydrology，2018，561：
622-635 .
［ 12］ 武汉水利电力学院水流挟沙力研究组 . 长江中下游水流挟沙力研究—兼论以悬移质为主的挟沙水流能量
平衡的一般规律［J］. 泥沙研究，1959，4（2）：54-73 .
［ 13］ 余明辉，杨国录 . 平面二维非均匀沙数值模拟方法［J］. 水利学报，2000（5）：65-69 .
［ 14］ 郭庆超 . 天然河道水流挟沙能力研究［J］. 泥沙研究，2006（5）：47-53 .
［ 15］ 武汉水利电力学院水流挟沙力研究组 . 长江中下游水流挟沙力研究（续）—兼论以悬移质为主的挟沙水流
能量平衡的一般规律［J］. 泥沙研究，1959，4（3）：59-72 .
［ 16］ 龙毓骞，梁国亭 .“黄河泥沙输移数据库”技术报告 94001 号［R］. 郑州：黄河水利委员会水力学研究室，
1994 .
［ 17］ HE L，CHEN D，ZHANG S，et al . 2018. Evaluating Regime Change of sediment transport in the Jingjiang River
Reach，Yangtze River，China［J］. Water，2018，10（3）：1-19 .
［ 18］ 李义天 . 冲淤平衡状态下床沙质级配初探［J］. 泥沙研究，1987（1）：82-87 .

— 418 —