Page 11 - 2021年第52卷第8期

12.4%，非汛期分别变化-24.5%和 74.3%。总体上，磷负荷的变化幅度要小于输沙量变化。
值得注意的是，上述磷负荷分析结果是基于逐月磷浓度数据的（每月监测 1 次），水质与水沙数据
监测频率的差异，可能带来一定的系统误差 ［27］ 。由表 1 可知，2003—2012 年和 2013—2017 年的三峡
库区泥沙淤积量分别为 1.431 亿 t/a 和 0.459 亿 t/a（即：寸滩 + 武隆 - 南津关）；考虑到两个时段拦截的
PP 负 荷（即 ： 拦 截 的 TP 负 荷 -拦 截 的 DP 负 荷）分 别 为 7.61 万 t/a（= 7.96-0.35）和 1.53 万 t/a（= 0.91-
（-0.62）），故结合泥沙淤积量，可近似估算得到 PP 浓度分别为 0.53 mg/g 和 0.33 mg/g，与实测值较为
吻合 ［28］ ，从侧面说明了上述分析结果的合理性。唐小娅等 ［28］ 通过建立 TP 负荷和输沙量的统计模型，
得到 2008—2012 年和 2013—2016 年的三峡水库 TP 拦截率分别为 49.8%和 12.0%，也与本文结果接近。

4 讨论

在前文分析三峡水库磷输移规律的基础上，本节将进一步探讨泥沙对磷输移的作用，主要体现
在“源”和“汇（缓冲）”两个方面 ［29］ 。磷的来源主要包括面源和点源两部分，降雨过程等引起坡面侵
蚀，同时携带部分磷进入河流，故泥沙对磷输移起到“源”的作用；此外，城市工业废水和城镇生活
污水排放等，也增加了河流中的磷含量 （尤其是 DP），而泥沙含量的多寡可调节水体中 DP 和 PP 的分
配关系、泥沙的沉降作用导致磷在床面的沉积，即对磷输移起到“汇（缓冲）”的作用。不同时期、不
同河段磷来源的差异性，将导致泥沙与磷输移之间关系的复杂性。
图 7 给出了寸滩、万县和南津关断面在汛期与非汛期的“TP-含沙量”关系（数据范围：1997—
2017 年）；同时，寸滩、南津关断面在不同时段的“TP-含沙量”关系如图 8 所示。由图 7 和图 8 可知，
“TP-含沙量”关系存在以下特点：①总体上，TP 浓度随含沙量的增加而增加；②汛期、非汛期的
“TP-含沙量”关系差异显著 ，且汛期的拟合曲线相关性优于非汛期（可决系数分别为 0.35-0.41 和
0.10），主要是因为非汛期的点源排放占比更大；③不同断面对应的“TP-含沙量”关系存在差异，尤
其是汛期（图 7 分别给出了寸滩、万县和南津关断面的汛期“TP-含沙量”曲线的拟合表达式，相同含
沙量条件下，下游断面的 TP 浓度低于上游断面，尤其是坝下南津关断面）；④不同时段的“TP-含沙
量”关系也差异明显，尤其是上游断面（如寸滩，见图 8）；⑤高含沙量对应的 TP 浓度变化范围较广

1.2 1.2

1.0 1.0
（mg/L） 0.8 （mg/L） 0.8
0.6
0.6
TP/ 0.4 TP/ 0.4
0.2 0.2
0.0 0.0
0.001 0.01 0.1 1 10 0.001 0.01 0.1 1 10
含沙量/（kg/m ） 含沙量/（kg/m ）
3
3
1.2 1.2
1.0 1.0
0.8 0.8
（mg/L） 0.6 （mg/L） 0.6
TP/ 0.4 TP/ 0.4

0.2 0.2

0.0 0.0
1000 10000 100000 1000 10000 100000
3
流量/（m /s） 流量/（m /s）
3
图 7 典型断面汛期与非汛期的总磷浓度与含沙量、流量关系曲线 （汛期 6-9 月，非汛期 10-5 月）
— 891 —