Page 82 - 2022年第53卷第8期

图 ３ ２０１１—２０１４年汉江流域 ＭＳＷＥＰ Ｏｒｉｇｉｎ 、ＭＳＷＥＰ ＡＴＡＫ 、ＭＳＷＥＰ ＩＤＷ 与雨量站点月降水量散点密度图

图 ４ ２０１１—２０１４年汉江流域 ＭＳＷＥＰ Ｏｒｉｇｉｎ 、ＭＳＷＥＰ ＡＴＡＫ 和 ＭＳＷＥＰ ＩＤＷ 月降水量的空间精度指标箱线图

然而，上述情况并不意味着 ＭＳＷＥＰ ＡＴＡＫ 与 ＭＳＷＥＰ 、ＭＳＷＥＰ Ｏｒｉｇｉｎ 不存在差异。以 ２０１１年 ３月、
ＩＤＷ
２０１１年 ９月为例，图 ５、图 ６分别给出了这两个月份 ＭＳＷＥＰ ＡＴＡＫ 等 ３种数据对应的月降水量空间分布。
显然，由于 数 据 空 间 分 辨 率 的 原 因， ＭＳＷＥＰ Ｏｒｉｇｉｎ 对 应 的 雨 量 场 较 为 粗 糙， 其 不 连 续 性 甚 为 突 出。
ＭＳＷＥＰ ＡＴＡＫ 和 ＭＳＷＥＰ Ｏｒｉｇｉｎ 在降水空间分布格局方面具有一致性，但前者对降水场空间变化的描述显然
较后者更具连续性。而 ＭＳＷＥＰ 与 ＭＳＷＥＰ 相比，前者对降水场局部特征的描述比较细致，而后
ＡＴＡＫ ＩＤＷ
者表现出明显的平滑效应。这说明，采用 ＡＴＡＫ开展月降水量的空间降尺度过程中，由于不仅满足不
同空间尺度上的质量守恒，而且保证了不同空间尺度上结构特征的一致性，因此对降水空间变异性的

— ９ ６ ９ —