Page 70 - 2024年第55卷第8期

４ 敏感性分析

为了进一步研究多道信号相移法的适用性，制定方案如表 ５所示，其余参数设置见上文。
表 ５ 研究方案

参数设置
研究内容
骨料粒径?ｍｍ 骨料含量?％ 弹性模量?ＧＰａ 孔隙率?％ 中心频率?ｋＨｚ
骨料大小影响 ２～２０、２～３０、２～４０ ４０ ５６ ０ ３０
骨料含量影响 ２～３０ ３０、４０、５０ ５６ ０ ３０
骨料材料参数影响 ２～３０ ４０ ５２、５４、５６、５８、６０ ０ ３０
不同孔隙率的影响 ２～３０ ４０ ５６ ０、１、２、３、４、５ ３０
检测频率的影响 ２～３０ ４０ ５６ ０ １０、３０、５０、７０、９０

４．１ 骨料大小的影响 不同骨料粒径的混凝土细观模型如图 １０所示。

图 １０ 不同骨料粒径模型（Ｄ ｍａｘ 为最大骨料粒径）

根据图 １１可知，随着骨料粒径增大，Ｒ波相速度逐渐升高，分别为 ２１００、２１２５以及 ２１４０ｍ?ｓ，
可见骨料粒径大小对 Ｒ波频散分析影响较小。首个相速度突变点出现之前不同模型频散曲线趋势基本
相似，相速度首次突变位置清晰可见。
根据表 ６可知，不同骨料粒径条件下，该方法识别截止频率的效果较好，裂缝深度计算最大误差
为 ９．１％，最小误差仅为 ０．２％。不同骨料粒径大小基本不影响该方法的有效识别。
４．２ 骨料含量的影响 不同骨料含量混凝土细观模型如图 １２所示。
根据图 １３可知，随着骨料含量增大，Ｒ波平均相速度逐渐增加，分别为 ２０８０、２１２５以及 ２１６０ｍ?ｓ，
表明骨料含量变化对 Ｒ波频散分析影响较小。首次突变点出现之前不同模型频散曲线趋势基本相似，
但骨料含量为 ４０％和 ５０％时，高频相速度出现明显上升趋势。
根据表 ７可知，不同骨料含量条件下，多道信号相移法的识别效果较好，裂缝深度计算最大误差
为 ９．１％，最小误差仅为 ０．７％，骨料含量变化基本不影响该方法的有效识别。

— ９ ４ —
８