Page 11 - 2022年第53卷第8期

图 ６ 不同坝型的放空能力指标对比

高坝水库放空能力主要受水库总库容、放空水位、泄水建筑物泄流能力等设计指标影响，同时也
受河流形态、河谷形状和库盆特点等因素的影响。从工程实践看，我国高坝水库放空能力大部分仅按
照检修要求进行设计，放空时段设定在枯水期，因库容、枯水期入库流量的差异较大，水库放空时间
差别较大。同时，受低高程泄水孔闸门工作水头限制，坝越高放空后剩余水头越高、剩余库容越大。
高坝水库库容越大，放空水位越低，深孔设置的技术难度越大，放空所需要的时间越长。糯扎渡
３
３
水电站水库总库容 ２３７亿ｍ，放空库容比达 ８４．４％，但放空时间达 １０２ｄ；龙滩电站水库总库容 ２７３亿ｍ ，
放空库容比 ８５．７％，放空时间 １２３ｄ。对于高坝水库虽放空时间长，降低水压的效率却不明显，但腾出
库容应对上游洪水，对流域系统风险防控作用很大。
河谷性状和库盆特点决定了库容和水位关系，影响水库放空能力。整体而言，较宽阔的 Ｕ型河
谷，放空库容相对较小，放空较快；而窄高的Ⅴ型水库，放空库容相对较大，放空时间较长。如 “大
３
３
肚子” 的三峡水库，总库容 ４５０．４亿ｍ ，放空时间仅 １０ｄ；而窄河谷的锦屏一级电站水库 ７９．９亿ｍ ，放
空时间需 ７０ｄ。
因此，工程设计和流域梯级水库群应急管理中，应通过枢纽工程水库特征和放空能力的分析评
价，赋予其能力相匹配的防灾减灾和应急功能，可以提高流域梯级系统应对突发极端事件的能力。

５ 放空设施设计与启用条件

水库放空设施设计研究需要基于水库放空目的，考虑水库放空时来水条件、技术经济指标、启动
条件、应对突发事件的类型和风险等级等因素，通过多方案的研究比较和分析论证，择优选择放空设
施设计方案。工程运行中，放空设施的启用，调度和调控优化需要基于应急预案所设定的情景，基于现
场的实际情况，实时推演预测，跟踪分析评估和做出合理的决策，以最大限度减少和避免灾害损失。
５．１ 放空入库流量 检修放空通常是有计划的。可根据检修要求和水库蓄水安排，分析确定放空时
间、放空速率和放空水位。放空入库流量可采用检修时段相应的 ５年一遇或 １０年一遇洪水流量过程。
应急放空具有很大的不确定性，受强震、暴雨洪水或坝体异常现象等影响，需要及时予以响应。２０１４

８
— ８ ９ —