Page 58 - 2022年第53卷第8期

较小，但分布规律较明显，防渗墙顶部和底部溶
蚀现象较中部严重，顶部上游侧溶蚀范围较下游
侧更大，底部溶蚀深度较大。这主要是由于这些
部位流速较大，且钙离子浓度较低，反应速率较
大。本文混凝土防渗墙不同溶蚀时刻下孔隙率分
布规律与文献［ １３，１５］研究成果相吻合，但由于
防渗体厚度及埋深有所不同，不同位置孔隙率在
数值变化上存在一定差异。
（ ３）渗流特 性。初始时 刻，库水通过 坝体及
防渗体渗向下游，浸润线在土工膜及防渗墙处产
生突变，防渗体削减水头百分比约为 ９７．８％，削
减水头作用明显，初始时刻坝体及坝基水头等势
图 １０ 不同溶蚀时刻下防渗墙孔隙率分布
线分布如图 １１所示。

图 １１ 初始时刻坝体及坝基水头等势线分布（单位：ｍ）

随着溶蚀过程的发生，防渗墙内孔隙率在不断增大，孔隙率增加导致渗透系数增大，进而影响防
渗墙渗流场分布。分析溶蚀对防渗墙不同区域渗透系数的影响，选取防渗墙上、中和下 ３个典型断面
（ １ － １、２ － ２和 ３ － ３断面），各断面不同时刻平均渗透系数变化曲线如图 １２所示。由图 １２可知，３个
断面平均渗透系数均随时间呈指数型增长，且差异性较小，渗透溶蚀 １００ａ内，渗透系数由最初的
－ ９
－ ８
１．０ × １０ ｍ?ｓ增长到 ３．６ × １０ ｍ?ｓ，混凝土防渗墙防渗性能逐渐降低。这与流速分布关联密切，防渗墙
周围地下水流速分布如图 １３所示。运行 １００ａ后防渗墙渗透系数变化量级与文献［１６］成果相吻合。由
－ ５
图 １３可直观看出，墙前与底部地下水渗透流速较大，最大流速约为 ２．５ × １０ ｍ?ｓ，对流作用效应较
大，导致这些部位钙离子浓度减少更快，溶蚀作用更强。

图 １２ 典型断面不同时刻渗透系数变化曲线 图 １３ 地下水流速分布

— ９ ４ ５ —