Page 130 - 2022年第53卷第12期
P. 130

图 7 三种解法在 z = 8m深度处计算得孔隙水压力与孔隙气压力消散比随时间变化曲线
                由于将渗气渗水系数比值视为常数,因此在固结过程中,文献[6]解析解的孔隙水压力消散速率
              较有限差分解明显变慢,而其孔隙气压力的消散速率较有限差分解明显变快。本文解析解在考虑了渗
              气渗水函数后,所得到的孔隙水压力与孔隙气压力的消散曲线与有限差分解更为接近。























                                      2
                         图 8 在 t = 7.5 × 10 s(即 12.5min)时三种解法计算得孔隙水压力与孔隙气压力消散比随深度变化曲线





















                                       4
                           图 9 在 t = 5 × 10 s(即 13.89h)时三种解计算得孔隙水压力与孔隙气压力消散比随深度变化曲线
                                                     2
                                                                             4
                  取两个典型的固结时刻,即 t = 7.5 × 10 s(即 12.5min)和 t = 5 × 10 s(即 13.89h),旨在分析固结变
              形时孔隙水压力与孔隙气压力较完整的消散过程,求得这两个时刻在土层不同深度处三种不同解法的
                                                                                2
                                                                                                         4
              孔隙水压力与孔隙气压力值,如图 8—9所示,在某一时刻(如 t = 7.5 × 10 s(即 12.5min)或 t = 5 × 10 s
                —  1 5 2 —
                     2
   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135