Page 62 - 2022年第53卷第3期
P. 62
ì æ p( w | f ) ö
ï min ç ç j,t + 1 e ÷ ÷ p( w | f > 0
)
α ( w j,t ,w ) = í ï ç ç è p( w | f e ) ÷ ÷ ø j,t e (9)
j,t
ï
j,t + 1
)
ï 1 p( w | f = 0
î j,t e
式中: p( w | f ) 为新候选样本的后验概率密度值;f 为集合代理模型的预测响应值。
j,t + 1 e e
根据接受概率α ( w j,t ,w j,t + 1 ) 判断是否接受新候选样本w j,t + 1 。如果α ( w j,t ,w j,t + 1 ) ≥u,则接受新
候选样本;否则不接受,并令 w = w 。
j,t+1 j,t
(6)采用 Inter Quartile Range(IQR)方法 [30] 移除无用链。
(7)根据定量收敛判断指标—比例得分因子 S 判断采样序列的收敛性 [31] 。
R
当 S <1.2 时,表示算法收敛至稳定的后验分布,可停止迭代计算;否则重复步骤(3)—(7),继
R
续进化平行链。当采样序列收敛后,对稳定的后验样本进行统计分析可获得模型权重系数的随机分
布函数。
4 案例分析
以我国西南的 L 水电站为研究对象,L 水电站为大渡河干流水电梯级开发的第 12 级电站。水电站
正常蓄水位 1378.00 m,总库容 2.4 亿 m ,装机容量 920 MW。拦河大坝为黏土心墙堆石坝,坝顶高程
3
1385.50 m,坝顶宽 12.0 m,长 526.70 m,最大坝高 79.5 m。
坝址区河床覆盖层深厚,一般为 120.0~130.0 m,最大厚度 148.6 m,按其物质组成、结构特
征、成因和分布情况等自下而上分为 4 大层 7 个亚层,典型剖面地质图如图 2 所示。第 ①层漂(块)
fgl
卵(碎)砾石层,系冰水堆积(Q ),分布于坝址区河谷底部。第②层系冰缘泥石流、冲积混合堆积
3
prgl+al
(Q ),主要分布于河床中下部及上坝址右岸谷坡,根据其物质组成及结构特征,可分为 ② -1 漂
3
al+pl
(块)卵(碎)砾石层、②-2 碎(卵)砾石土层和 ②-3 粉细砂及粉土层。第③层系冲、洪积堆积(Q ),
4
分布于坝址区Ⅰ级阶地和河谷右岸,按其物质组成可分为③-1 含漂(块)卵(碎)砾石土层和③-2 砾石
砂层。第④层为冲积(Q 4 )堆积之漂卵砾石层,分布于坝址区现代河床及漫滩。
al
坝基土体局部有架空现象,且局部有砂层或粉土层透镜体分布,因粗粒含量较高,土体具中
等 ~ 强透水性,存在沿坝基覆盖层向下游渗漏的可能性。两岸坝肩强卸荷岩体结构松弛,具强透水
性,弱卸荷岩体中等透水,故存在沿坝肩岩体向下游绕渗的问题。
图 2 L 水电站典型剖面地质图
由于③-2 层分布范围较小,故将其与③-1 层合并为一层进行研究。为了便于表示,本文分别
以 K 、K 、K 、K 、K 、K 表示①层、②-1 层、②-2 层、②-3 层、③层和④层的渗透系数。本文
1 2 3 4 5 6
在 2018 年 8 月 9 日的上下游水位条件下(上游水位 1368.92 m,下游水位 1306.01 m),根据坝后 8 个
长观孔水头观测点(本文以 M 、M 、M 、M 、M 、M 、M 、M 表示)在 2018 年 8 月 9 日的实测数据
1 2 3 4 5 6 7 8
— 310 —