Page 102 - 2022年第53卷第8期

图 ３ 不同初始流速瞬态压力波动对比 图 ４ 不同管道流速最大压力与糙率对比

４ 结论

本文基于含沙水费祥俊阻力模型、韩文亮非均质流浆体水锤方程和特征线方法，定义了恒定当量
摩阻，构建了含沙水锤的特征线方程，建立了 ＲＰＶ系统关阀的数值计算模型，并结合清水实验验证。
结果表明：不同颗粒参数含沙水锤计算结果最大压力差值明显，而最小压力的差别相对较小；含沙量
与颗粒直径越小，含沙水锤瞬态压力计算结果与清水实验数据越接近；随着含沙量的增加，含沙水锤
３
的压力增量增大，含沙量 １００ｋｇ?ｍ 时的最大压力较清水水锤高出 ７．７１％，但颗粒直径对压力增量的影
响较小；当量摩阻换算得到的管路糙率与含沙量和颗粒直径呈正相关，与初始流速呈负相关，给定颗
粒参数范围内糙率变化超过 ４．７％。
含沙水锤过程中颗粒对摩阻影响的作用机理十分复杂，本文采用恒定流当量摩阻代换，存在一定
的误差。此外，对于长期运行的供水管路而言，颗粒沉积甚至堵塞现象十分严重，非均质流固液混合
物的水锤压力波速公式往往不能适用，还需要研究颗粒沉积对波速的影响。上述两方面问题将结合模
型实验开展进一步研究。

参 考 文 献：

［ １］ 张健，朱雪强，曲兴辉，等．长距离供水工程空气阀设置理论分析［Ｊ］．水利学报，２０１１，４２（９）：１０２５ － １０３３．
［ ２］ 杨开林．控制输水管道瞬态液柱分离的空气阀调压室［Ｊ］．水利学报，２０１１，４２（７）：８０５ － ８１１．
［ ３］ 石林，张健，倪尉翔，等．具有特殊地形条件的长距离供水工程水锤防护［Ｊ］．水力发电学报，２０１９，３８
（５）：８１ － ８８．
［ ４］ ＷＹＬＩＥＥ Ｂ，ＳＴＲＥＥＴＥＲ Ｖ Ｌ，ＳＵＯ ＬＳ．ＦｌｕｉｄＴｒａｎｓｉｅｎｔｓｉｎＳｙｓｔｅｍｓ［Ｍ］．ＥｎｇｌｅｗｏｏｄＣｌｉｆｆｓ，ＮＪ：Ｐｒｅｎｔｉｃｅ
Ｈａｌｌ，１９９３．
［ ５］ 安催花，鲁俊，吴默溪，等．黄河下游河道平衡输沙的沙量阈值研究［Ｊ］．水利学报，２０２０，５１（４）：４０２ － ４０９．
［ ６］ 费祥俊，吴保生．黄河下游高含沙水流基本特性与输沙能力［Ｊ］．水利水电技术，２０１５，４６（６）：５９ － ６６．
［ ７］ ＷＡＳＰＥ Ｊ， ＫＥＮＮＹ ＪＰ， ＧＡＮＤＨＩＲ Ｌ．Ｓｏｌｉｄ － ＬｉｑｕｉｄＦｌｏｗ： ＳｌｕｒｒｙＰｉｐｅｌｉｎｅＴｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｓｅｒ．Ｂｕｌｋ
Ｍａｔｅｒ．Ｈａｎｄｌ，１９７７．
［ ８］ 韩文亮，费祥俊，任裕民．关于浆体水击压力波波速的实验研究［Ｊ］．水利学报，１９９０（１１）：４１ － ４７．
［ ９］ 韩文亮，任裕民．长输管线中浆体水击实验研究［Ｊ］．中国矿业，１９９３（６）：６５ － ７１．
［１０］ ＨＡＮＷ，ＤＯＮＧＺ，ＣＨＡＩＨ．Ｗａｔｅｒｈａｍｍｅｒｉｎｐｉｐｅｌｉｎｅｓｗｉｔｈｈｙｐｅｒｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｄｓｌｕｒｒｙｆｌｏｗｓｃａｒｒｙｉｎｇｓｏｌｉｄｐａｒｔｉ
ｃｌｅｓ ［Ｊ］．ＳｃｉｅｎｃｅｉｎＣｈｉｎａ，１９９８，４１（４）：３３７ － ３４７．
［１１］ 韩文亮，王光谦，韩军．两相流水击模型对输送防护措施效果的计算分析［Ｊ］．水利学报，２０００（３）：３９ － ４３．
［１２］ 周云龙，陈晓波，邓冬，等．火电厂输灰管路浆体水击瞬变过程数值计算与分析［Ｊ］．吉林大学学报（工学

— ９ ８ ９ —