Page 26 - 2024年第55卷第6期
P. 26
设并未考虑蓄水期对洞庭湖和鄱阳湖生态的影响,蓄水期两湖的湖口水位分别下降 1.2和 1.09m,加
剧了湖区干旱缺水严重程度 [26] 。同时当前水库群的供水和生态目标已处于更为显要位置,初设阶段的
水库特征水位已无法适应水库上下游水文情势变化,不能满足新形势要求 [12] 。
本文研究成果可以对受上游梯级水库影响下考虑历史洪水资料的设计洪水进行定量估算,而设计
洪水是确定水利水电工程建设规模及制定运行管理策略的重要依据,因此,水利工程防洪调度管理可
以进行适当调整以满足新时期水资源高效利用和生态环境保护等的新需求。例如,根据运行期设计洪
水与梯级水库防洪调度,推算出水库汛期控制水位(汛控水位),即从汛控水位起调 1000年一遇运行
期设计洪水过程线,使水库最高调洪水位为设计洪水位。汛期以汛控水位为限制、配合水文预报技
术,在不降低防洪标准的前提下不仅有利于库区航运、维护库岸稳定、减少消落带以及保护流域生态
环境,还能增发电量、减少蓄水期对洞庭湖和鄱阳湖的影响,综合利用效益巨大 [13] 。
6 结论
概率密度非负可积的随机变量的分布函数是随着量值增加而单调递增的,因此随机变量的分布函
数服从标准均匀分布。基于此性质,本文提出时变 P - Ⅲ 型适线法,以水库系数 为协 变量 估 计时变
P - Ⅲ型分布参数,并与极大似然法进行比较,主要结论如下:(1)水库系数具有一定的物理意义,时
变 P - Ⅲ型分布模型以水库系数作为协变量时,可以捕捉到年最大洪水峰量系列下降的非一致性特征。
( 2)时变 P - Ⅲ型适线法优于极大似然法,具有较小的 AIC值,且能够侧重考虑历史洪水点据的拟合、
可提高设计洪水成果的精度和稳定性。(3)三峡水库运行期非一致性设计洪水估计值较原设计均存在
不同程度的削减,洪峰流量 Q 、洪量 W 和 W 削减 18%左右,洪量 W 和 W 削减 14%左右,三峡
m 3d 7d 15d 30d
水库运行期设计洪水受上游梯级水库群削峰滞洪影响十分显著。
参 考 文 献:
[ 1] 郑守仁,仲志余,邹强,等.长江流域洪水资源利用研究[M].武汉:长江出版社,2015.
[ 2] 中华人民共和国水利部,中华人民共和国电力工业部.水利水电工程设计洪水计算规范:SDJ22—79(试
行)[S].北京:水利电力出版社,1980.
[ 3] 郭生练.设计洪水研究进展与评价[M].北京:水利水电出版社,2005.
[ 4] MILLYPCD,BETANCOURTJ,FALKENMARK M, etal.Stationarityisdead: whitherwatermanagement?
[ J].Science,2008,319(5863):573 - 574.
[ 5] 秦毅,李时.应对水文序列非一致性变化影响的溯源重构法研究[J].水利学报,2021,52(7):807 - 818.
[ 6] 宋松柏,李扬,蔡明科.具有跳跃变 异 的 非 一 致 分 布 水 文 序 列 频 率 计 算 方 法 [J].水 利 学 报,2012,43
(6):734 - 739,748.
[ 7] 唐亦汉,陈晓宏,叶长青,等.考虑历史洪水的混合分布对不同尾型分布的应用对比研究[J].水力发电
学报,2015,34(4):31 - 37.
[ 8] 熊立华,郭生练,江聪.非一致性水文概率分布估计理论和方法[M].北京:科学出版社,2018.
[ 9] 郭生练,熊立华,熊丰,等.梯级水库运行期设计洪水理论和方法[J].水科学进展,2020,31(5):734 - 745.
[10] RIGBYRA,STASINOPOULOSDM.Generalizedadditivemodelsforlocation,scaleandshape[J].Journalof
theRoyalStatisticalSocietySeriesC:AppliedStatistics,2005,54(3):507 - 554.
[11] 江聪,熊立华,黄俊哲,等.融合降雨随机变量的洪水频率分布估计方法研究[J].水利学报,2023,54
(1):45 - 53.
[12] 郭生练,熊丰,王俊,等.三峡 水 库 运 行 期 设 计 洪 水 及 汛 控 水 位 初 探 [J].水 利 学 报,2019,50(11):
1311 - 1317,1325.
[13] 郭生练,熊丰,谢雨祚.水库运行期设计洪水及汛期水位动态控制理论方法与应用[M].北京:中国水利
水电出版社,2023.
[14] L?PEZJ,FRANC?SF.Non - stationaryfloodfrequencyanalysisincontinentalSpanishrivers,usingclimateand
— 6 5 —
2