Page 72 - 2024年第55卷第7期

验应力应变曲线在高温时具有明显的应变软化特征，这一现象是由于温度改变剪胀关系（或屈服面形
状）引起的。本文模型虽然考虑了屈服面偏转，但仍然采用椭圆屈服面，无法描述这一应变软化。
图 １４（ｂ）中，试验应力路径随着温度升高而出现明显抬升。本文在考虑屈服面偏转和不考虑屈服
面偏转两种情况下对应力路径进行预测。如图 １４（ｂ）中虚线所示，在不考虑屈服面偏转时，虽然由于
临界状态应力比 Ｍ 的增大，随温度升高应力路径会有稍许抬升，但其幅度无法和试验数据相比。而
Ｔ
在考虑屈服面偏转时，如图 １４（ｂ）中实线所示，计算结果和试验数据能够较好符合。
Ａｂｕｅｌ等 ［２７］ 对曼谷黏土进行不同温度（２５、７０和 ９０℃）
和不同围压（ ２００、３００和 ４００ｋＰａ）下的三轴固结不排水
压缩试验，也获得了应力路径随温度升高而抬升的试验
规律，其归一化后的应力路径如图 １５所示（图中 ｐ为初
ｅ
始围压）。使用本文模型对该试验结果进行预测，所用
模型参数见表 ２。如图中虚线所示，在不考虑屈服面偏
转时，７０和 ９０℃时的计算应力路径与试验数据相差甚
远。而在考虑屈服面偏转时，如图中实线所示，计算结
果和试验数据符合较好。
５．３ 三轴固结排水压缩试验模拟 Ｃｅｋｅｒｅｖａｃ等 ［１１］ 对具
有不同超固结度的饱和高岭土开展了不同温度下的三轴
图 １５ 曼谷黏土 ［２７］ 三轴不排水压缩应力路径预测
固结排水压缩试验。试验中，其首先使试样在 ６００ｋＰａ
下进行固结，然后分别卸载至 ５００、４００、３００、２００、１００和 ５０ｋＰａ，使试样的超固结比 ＯＣＲ达到 １、
１．２、１．５、２、３、６和 １２。随后，对各土样分别在 ２２和 ９０℃下进行三轴排水压缩试验。使用本文模型
对该试验进行预测，参数如表 ２所示，预测结果如图 １６所示。通过对比计算结果和试验数据可以看

图 １６ 高岭土 ［１１］ 温控三轴排水压缩试验预测
— ８ ２ —
４