Page 13 - 2024年第55卷第8期
P. 13

对整体承载力的影响不显著,需设置网格布加强时,网格布设置位置应综合考虑施工便捷性等因素来
              确定。
              4.3 FBC - PU同聚氨酯对比 对比添加与不添加网格布的聚氨酯基体材料计算结果,如图 13(b)所
              示。结果表明当在聚氨酯基体材料中加入网格布,将使基体材料强度从 3.02MPa增大至 3.43MPa,
              强度增幅为 14%,但破坏变形量从 180.12mm下降至 28.19mm,破坏伸长率从 90%下降至 14%,降幅
              超过 80%。这表明加入网格布对低强度聚氨酯材料强度有增强效果,但同时由于网格布的破坏伸长率
              远低于聚氨酯基体材料,因而复合材料的破坏伸长率远低于聚氨酯基体材料,这一结果同文献[ 4 - 5]
              中的结论吻合。























                                           图 13 不同网格布位置及聚氨酯材料计算结果对比

              4.4 FBC - PUA同聚脲对比 对比添加与不添加网格布的聚脲基体材料计算结果,图 14为两个模型
              的计算结果对比情况。从荷载 - 变形曲线计算结果可看出,聚脲试样的破坏变形为 480.0mm,FBC -
              PUA试样的破坏变形仅为 111.0mm,远低于含网格布纤 维 的聚 脲试 样;FBC - PUA试 样 的破坏荷载
              为 27.63MPa,聚脲试样的破坏荷载则达到 28.99MPa,大于含网格布纤维 的 试样。相 较于未加网
              格布的聚脲材料,复合材料强度降幅为 4.7%,伸长率从 240%下降至 56%,降幅达到 75%以上,这
              表明网格布纤维导致涂层强度下降,同时大幅削弱了聚脲材料的破坏伸长率,导致涂层过早的发生
              破坏。
























                                                    图 14 聚脲材料计算结果
                  在聚脲材料中添加网格布后,反而降低了材料强度和断裂伸长率,究其原因,一方面,网格布材
              料的破坏伸长率相对高分子聚合物材料较低;另一方面,网格布在致密的聚脲材料握裹下,其自由变

                                                                                                —  8 9 1 —
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18