Page 33 - 2024年第55卷第9期

表 ４ 双层碾压模型细观参数
法向刚度 切向刚度 黏结法向刚度 黏结切向刚度 法向应力 １） 切向应力 摩擦
阶段 接触部位
?（Ｎ?ｍ） ?（Ｎ?ｍ） ?（Ｐａ?ｍ） ?（Ｐａ?ｍ） ?Ｐａ ?Ｐａ 系数
粗骨料－ 粗骨料 １．７０ × １０ ７ １．７０ × １０ ７ ０．８
第 １阶段 粗骨料－ 砂浆 １．７０ × １０ ７ １．７０ × １０ ７ ２．０ × １０ １０ ２．０ × １０ １０ － ５．０ × １０ ７ ５．０ × １０ ７ ０．８
砂浆－ 砂浆 １．７０ × １０ ７ １．７０ × １０ ７ ２．０ × １０ １０ ２．０ × １０ １０ － ５．０ × １０ ７ ５．０ × １０ ７ ０．８

粗骨料－ 粗骨料 １．１１ × １０ ８ １．１１ × １０ ８ ０．８
第 ２阶段 粗骨料－ 砂浆 １．１１ × １０ ８ １．１１ × １０ ８ １．３ × １０ １１ １．３ × １０ １１ － ５．０ × １０ ７ ５．０ × １０ ７ ０．８
砂浆－ 砂浆 １．１１ × １０ ８ １．１１ × １０ ８ １．３ × １０ １１ １．３ × １０ １１ － ５．０ × １０ ７ ５．０ × １０ ７ ０．８
粗骨料－ 粗骨料 １．３３ × １０ ８ １．３３ × １０ ８ ０．８
第 ３阶段 粗骨料－ 砂浆 １．３３ × １０ ８ １．３３ × １０ ８ １．５６ × １０ １１ １．５６ × １０ １１ － ５．０ × １０ ７ ５．０ × １０ ７ ０．８
砂浆－ 砂浆 １．３３ × １０ ８ １．３３ × １０ ８ １．５６ × １０ １１ １．５６ × １０ １１ － ５．０ × １０ ７ ５．０ × １０ ７ ０．８
粗骨料－ 墙体 ２．０ × １０ ８ ２．０ × １０ ８ ０．８
全部
砂浆－ 墙体 ２．０ × １０ ８ ２．０ × １０ ８ ０．８
注：１）表中的法向应力均为压应力，为负。

图 ７ 双层模型与实际碾压累计沉降曲线对比 图 ８ 孔隙率随碾压过程变化曲线
３．４．２ 含层面 ＲＣＣ抗剪试验模型的验证 ＲＣＣ层面的性能较本体差，为了体现其薄弱特性，将层面
部分与本体部分区分，分别生成不同的细观接触参数。以碾压试验中含层面芯样的抗剪试验曲线作为
标定目标，不断调整细观参数，最终的标定结果见表 ５，模拟抗剪测试与实际试验的荷载－ 位移关系见
图 ９。由图可见，模拟结果与实际曲线吻合良好，满足模拟要求。

表 ５ 含层面芯样模型细观参数
法向刚度 切向刚度 黏结法向刚度 黏结切向刚度 法向应力 切向应力 摩擦
接触区域 接触部位
?（Ｎ?ｍ） ?（Ｎ?ｍ） ?（Ｐａ?ｍ） ?（Ｐａ?ｍ） ?Ｐａ ?Ｐａ 系数
粗骨料－ 粗骨料 １．８０ × １０ ６ １．８０ × １０ ６ ０．６
本体部分 粗骨料－ 砂浆 １．８０ × １０ ６ １．８０ × １０ ６ ４．０ × １０ ９ ４．０ × １０ ９ － ７．３ × １０ ５ ７．３ × １０ ５ ０．６
砂浆－ 砂浆 １．８０ × １０ ６ １．８０ × １０ ６ ４．０ × １０ ９ ４．０ × １０ ９ － ７．３ × １０ ５ ７．３ × １０ ５ ０．６
粗骨料－ 粗骨料 １．８０ × １０ ６ １．８０ × １０ ６ ０．６
层面部分 粗骨料－ 砂浆 １．０ × １０ ６ １．０ × １０ ６ ５．０ × １０ ７ ５．０ × １０ ７ － ４．５ × １０ ５ ４．５ × １０ ５ ０．６
砂浆－ 砂浆 １．０ × １０ ６ １．０ × １０ ６ ５．０ × １０ ７ ５．０ × １０ ７ － ４．５ × １０ ５ ４．５ × １０ ５ ０．６
粗骨料－ 墙体 １．０ × １０ ７ １．０ × １０ ７ ０．６
全部
砂浆－ 墙体 １．０ × １０ ７ １．０ × １０ ７ ０．６

３
— １ ０ ８ —