Page 57 - 2024年第55卷第11期

图 ３ 三维场地模型及断层位置示意

表 ３ 计算模型介质参数
－ １
－ １
－ ３
深度?ｋｍ 密度 ρ ?（ｋｇ·ｍ ） Ｐ波波速 ｖ Ｐ ?（ｍ·ｓ ） Ｓ波波速 ｖ Ｓ ?（ｍ·ｓ ） 品质因子 Ｑ μ 单元尺寸?ｋｍ
［０，５） ２０００ ４５００ ２５００ ５０．０ １
［５，２５） ２７００ ６０００ ３５００ ７０．０ ２
［２５，４０） ２８００ ６３００ ３６６０ ７３．２ ３
［４０，５０） ２９００ ６８００ ３９００ ７８．０ ３
［５０，８０］ ３３００ ８１００ ４５００ ９０．０ ３

２．２．２ 双断层场地模型建立 设定研究区域范围为 ９３°Ｅ—９８°Ｅ，２６°Ｎ—３０．４°Ｎ，建立如图 ３（ｂ）所示
的三维半空间均匀各向同性场地模型，模型尺寸为 ５５５ｋｍ × ５５５ｋｍ × ８０ｋｍ，网格划分和边界条件与单
断层模型一样。因研究区域一部分位于境外，其速度模型参数参考 Ｃｒｕｓｔ１．０速度结构模型 ［２５］ ，模型参
数如表 ３所示。
为便于后续分析，图 ４给出了单、双断层模型的模拟区域和断层面地表投影的位置关系，同时给
出 Ｍｅｄｏｎｇ、Ｎｉｚａｍｇｈａｔ、Ｒｉｍａ及 Ｐａｓｉｇｈａｔ观测点及 ＳＴ１—ＳＴ４拟建工程场点位置。

注：黑色矩形框表示断层投影面，星号表示起始破裂点，红色矩形点为对比分析用文献［１１］测点，黑色矩形点为拟建工程场点。
图 ４ 模拟区域、断层位置及测点布置示意

３ 模型的适用性验证分析

由于缺乏超大型地震（Ｍ ＞８）的近源地震动实测数据，本节将通过单断层地震动模拟结果与 Ｒａ
Ｗ
ｇｈｕｋａｎｔｈ ［１１］ 的研究成果进行对比分析，来检验谱元法地震动模拟在低频段的可靠性和模型参数的适用
性。首先，基于建立的运动学混合震源模型，模拟计算出文献［ １１］中 ４个观测点的加速度时程；然后

３
— １ ２ ３ —