Page 19 - 2024年第55卷第9期
P. 19

采用观测误差很大的水面比降代入计算                    [29 - 30] ,严重影
              响实测糙率的可靠性,加之受测验条件所限                      [31] ,只能
              用在接近主槽岸边量测的水面落差近似代替整个断面
              的水面比降值,在反求糙率时也无法划分滩 槽,从 而
              降低了糙率资料的准确程度和代表性。正是由于黄河
              水文测量水面比降的精度较差,导致将实测的水面比
              降与流速、水 力 半 径 代 入 曼 宁 公 式 反 求 糙 率 系 数 时,
              常出现奇小等反常问题。
                  笔者根据 1949—2021年黄河下游各站多年观测值
              点绘水面比降- 糙率分布图(图 3),从中可以直观地看
              出黄河同一河段水面比降值分布散乱,说明黄河下游
              河道水面形态复杂。
                  ( 2)水深。由图 1(b)可观察出水深与糙率关系点
              群较散乱,但从高村、利津等站的点群分 布可以较 为
              清晰地观察出基本一致的趋势:在水深较小 时,糙 率
              一般较大,此时河槽底部的沙粒阻力与沙波阻力起到
              主要作用;随着水深增加,流速 加大,床面形 态向 着
              动平整状态发展,糙率减少到最低值,而后又 因水 位
              的上升而有所增大,分析认为是洪水漫滩后滩地糙率
              增加所致。
                                                                           图 2 同一水深下 V - J m 的关系
                                                                                          槡
                  ( 3)床沙中径。由图 1(c)看出,床沙中径与糙率
              的点群尽管较为散乱,但沙粒中径的影响仍能体现,故需要考虑。
                  ( 4)含沙量。由图 1(d)可见,糙率的变化总体上先随着含沙量增加而减小,待含沙量增加至一定
              程度后近乎保持不变          [32 - 33] 。含沙量的作用可通过卡门常数、涡团参数等有更明确物理含义的参数来体
              现,表征含沙量影响水流垂向流速梯度分布的变化                        [2,34] ,进而影响水流能耗图形,最终对动床阻力产
              生影响。




























                                               图 3 黄河下游各水文站比降- 糙率分布

                  (5)流量与河宽。图 1(e)中绘制的流量与糙率系数点群分布较为集中,且各测站总体趋势一致:
                                                                                      3
              在小流量时,糙率较大,随着流量的增加,糙率逐渐减小,流量超过 2000m ?s时,糙率减幅趋缓,
                —  1 0 4 —
                     2
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24